GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA
PARA LA ATENCIÓN DE QUEMADURAS DE TERCER GRADO
EN NIÑOS
HOSPITAL NACIONAL“DANIEL ALCIDES
CARRIÓN”
Elaborado
por:
|
SCPyQ
|
|
|
Revisado
por:
|
DC
OAJ
OEPE
SDG
|
Dr. Allemant
|
|
Aprobado
por:
|
DG
|
||
Resolución
Directoral N.º
Fecha:
01/04/17
|
|||
ÍNDICE
Mejorar
el nivel de atención a los pacientes pediátricos con quemaduras de tercer grado
mediante un adecuado diagnóstico, valoración adecuada de riesgos y reducción
de complicaciones
Establecer
directrices para el diagnosticobasado evidencias, de quemaduras de tercer grado
en población pediátrica.
Determinar
criterios de hospitalización en pacientes pediátricos con quemaduras de tercer
grado.
Establecer
el tratamiento basado en evidencias de pacientes pediátricos con quemaduras de
tercer grado.
Establecer
el diagnostico basado en evidencias de complicaciones de quemaduras de tercer
grado en población pediátrica.
La presente guía está dirigida a: Médicos especialistas
en Cirugía Plástica, Cirujanos Generales, Médicos Residentes de Cirugía
Plástica, Médicos Intensivistas, Pediatras y Médicos Generales, para ayudar a
la toma de decisiones basada en evidencias en la práctica diaria del manejo de
quemaduras de tercer grado en pacientes pediátricos.Presenta recomendaciones para
todos los niveles de atención con énfasis en el nivel III-1, dentro de
nuestro contexto haciendo referencia a métodos disponibles en el país.
El comité que preparó esta guía deseaba obtener
respuestas a la siguientes preguntas (las más importantes) para dar lugar a la
discusión:
¿Cómo se realiza el diagnóstico en pacientes pediátricos
de una quemadura de tercer grado?
¿Cuáles son los criterios de hospitalización en pacientes
pediátricos con quemaduras de tercer grado?
¿Cuál es el tratamiento adecuado basado en evidencias en
pacientes pediátricos con quemaduras de tercer grado?
¿Cómo se realiza el diagnóstico basado en evidencias de
las complicaciones en pacientes pediátricos con quemaduras de tercer grado?
TRANSPARENCIA
DEL PROCESO Y METODOS:
El primer comité
para la elaboración de esta guía de práctica clínica se reunió en el auditorio
del HNDAC habiendo revisado previamente la información encontrada en internet
hasta enero del 2013, el comité está conformado por 8 miembros:
Dr. Enrique Ríos Hidalgo: Cirujano Plástico, Hospital
Nacional Daniel Alcides Carrión, Perú. Jefe del Servicio de Cirugía Plástica y
Quemados del HNDAC. Profesor de Pre y Post Grado de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. Experto en manejo de quemaduras. Presidente del Comité
elaborador de la Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de
Quemaduras de Tercer Grado en pacientes pediátricos.
Dr. Félix Farías Carrillo: Cirujano Plástico, Hospital
Nacional Daniel Alcides Carrión, Perú. Profesor Auxiliar de Pre y Post Grado de
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Experto en manejo de quemaduras.
Miembro del Grupo de Trabajo para las recomendaciones finales de la guía.
Dr. Jorge Burgos Miranda: Cirujano Plástico, Hospital
Nacional Daniel Alcides Carrión, Perú. Profesor Invitado de Pre y Post Grado de
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Experto en manejo de quemaduras.
Miembro del Grupo de Trabajo para la selección de la información utilizada en
la guía.
Dr. Dante Castro Chávez: Cirujano Plástico, Hospital
Nacional Daniel Alcides Carrión, Perú. Profesor Invitado de Pre y Post Grado de
la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Experto en manejo de quemaduras.
Miembro del Grupo de Trabajo para la selección de la información utilizada en
la guía.
Dr. Miguel Angel Flores Miñano: Cirujano Plástico,
Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión, Perú. Experto en manejo de
quemaduras. Miembro del Grupo de Trabajo para la selección de la información
utilizada en la guía.
Dr. José Antonio Vera Pinto: Médico Residente de Tercer
año de Cirugía Plástica del HNDAC, Perú. Miembro del Grupo de Trabajo para la
selección de la información utilizada en la guía.
Dr. Mario Fernando Pucutay Vásquez: Médico Residente de
Tercer año de Cirugía Plástica del HNDAC, Perú. Miembro del Grupo de Trabajo
para la selección de la información utilizada en la guía.
Dr. César Augusto Valencia Santos: Médico Residente de
Tercer año de Cirugía Plástica del HNDAC, Perú. Miembro del Grupo de Trabajo
para la selección de la información utilizada en la guía.
Dr. Ricardo Cruz Del Castillo: Médico Residente de
Segundo año de Cirugía Plástica del HNDAC, Perú. Miembro del Grupo de Trabajo
para la selección de la información utilizada en la guía.
Dr. Manuel Medina: Médico Residente del Primer año de
Cirugía Plástica del HNDAC, Perú. Miembro del Grupo de Trabajo para la
selección de la información utilizada en la guía.
RECOLECCION
Y VALORACION DE LA LITERATURA:
Se recolecto la
información concerniente en PUBMED hasta enero del 2013, utilizando las palabra
clave obtenidas del BabelMeSH (http://babelmesh.nlm.nih.gov/): Full-thickness
skin lossdue to burn, deepthirddegreeburn, thirddegreeburn, como las más
importantes. Luego se utilizaron como criterios de inclusión los filtros de
PUBMED (idioma inglés y español, periodo de enero del 2003 a enero 2013) para
su revisión y selección. Paralelamente se revisaron los artículos de los
últimos diez años de la revista oficial de la American BurnAssociation
(TheJournal of BurnCare&Research) la de mayor impacto en América, así como
Burns, la revista de mayor impacto en Europa, cumpliendo los mismo criterios de
inclusión; también se utilizo bibliografía recomendada por los expertos.
Se excluyen
artículos que estén en otro idioma diferente del inglés o español, debido a su
poca cantidad y comparabilidad con respecto a la abundante literatura en los
idiomas descritos, así como los que tengan antigüedad mayor a diez años y
estudios experimentales en animales debido a su aún no aplicación en humanos.
En una primera
etapa el grupo de trabajo para la selección de información se reunió en dos
ocasiones seleccionando los artículos más importantes según los criterios de
inclusión y luego, el grupo de trabajo para las recomendaciones se reunió en
dos oportunidades más estableciendo recomendaciones en base a los niveles de
evidencia de mayor grado encontrados. Se basaron en la Clasificación de los
Niveles de Evidencia de Oxford para su realización, la cual se utiliza también
en las guías de manejo de la American BurnAssociation.
FORTALEZAS
Y LIMITACIONES:
La fortalezas de
esta guía se basan en que la bibliografía es actualizada, teniendo como fuente
las revistas de mayor impacto a nivel mundial (TheJournal of
BurnCare&Research y Burns a las que se tuvo acceso completo), ser valorada
por un comité nacional de expertos siguiendo la metodología descrita para la
selección de la información y carecer de conflicto de intereses, fue elaborada
para ser utilizada en todos los niveles de atención con énfasis en el nivel de
atención III-1.
Dentro de las
limitaciones encontradas, el no utilizar información en idiomas distintos del
inglés y español quita fuentes también validas.
FECHA DE
EXPIRACION:
La presente
revisión es válida hasta 02 años después de su publicación, habiéndose
programado para esa fecha una actualización de la información (ensayos clínicos
y revisiones sistemáticas), siguiendo el mismo procedimiento de recolección de
información y formulación de recomendaciones, pero con mas integrantes de los
grupos de trabajo. Habrá un encuentro anual posterior a la publicación, para ir
seleccionando nuevas referencias.
Quemaduras de múltiples regiones, con mención de al menos de una
quemadura de tercer grado: T29.3 (incluye las múltiples codificaciones posibles
que hay en el CIE10)
Quemadura:
Trauma térmico producido por un agente causal
físico, químico o biológico produciendo
la destrucción de todas las capas de la piel (epidermis, dermis e
hipodermis).1,2,3
Superficie
Corporal Total (SCT): área de piel quemada expresada en porcentaje, calculada
según la Tabla de Lund-Browder, considerando únicamente lesiones de segundo y
tercer grado.1,2,3
Quemadura
de tercer grado: afecta hasta la hipodermis o tejido celular subcutaneo.1,2,3
Niño: persona menor de 15
años, para la presente guía sin otra comorbilidad, se avoca al sexo masculino a
menos que haga una aclaración.
Injuria
térmica 1,2,3:
*Líquidos Hirvientes:
Representa la primera causa de quemaduras en los niños (70%) y adultos mayores.
Tienden a causar quemaduras de segundo grado.
*Fuego Directo: Es la causa
más frecuente en adultos (50%). Tienden a causar quemaduras de tercer
grado.
*Contacto: contacto con
objetos extremadamente calientes o por tiempo prolongado, es causa común en
pacientes con epilepsia, bajo efectos del alcohol o drogas. Tienden a causar
quemaduras de tercer grado.
*Frío (temperaturas bajo
cero): En nuestro medio es poco frecuente, y en casos de emergencia cuando
permanecen mucho tiempo deambulando en la nieve.
Injuria
eléctrica1,2,3:
La corriente eléctrica viaja a través del cuerpo creando puntos de
entrada y de salida, el tejido entre estos dos puntos puede ser dañado por la
corriente eléctrica. el voltaje e el principal determinante del grado de daño
tisular. Se dividen en:
*Bajo voltaje: son las
causadas por electricidad doméstica, desarrollan quemaduras de contacto
profundas en los puntos de entrada y salida.
*Alto voltaje: son las
causadas por voltajes mayores a 1000V, se dividen en:
Quemadura eléctrica "verdadera": hay daño tisular extenso
con compromiso de extremidades, necrosis de partes blandas y óseas. Desarrollan
quemaduras de contacto profundas en los puntos de entrada y salida, rabdomiólisis
con injuria renal aguda y arritmias.
Quemadura por arco voltaico: cuando el daño tisular se debe al
calor producido por el arco eléctrico de un fuente de voltaje de alta tensión.
Desarrollan quemaduras de segundo grado en zonas expuestas, típicamente cara y
manos. No hay paso de corriente eléctrica a través del cuerpo ni puntos de
entrada o salida.
Injuria Química1,2,3:
Generalmente debida a accidentes laborales o manipulación de
productos químicos en casa. Tienden a desarrollar quemaduras de tercer grado.
*Oxidantes (hipoclorito de sodio)
*Ácidos (clorhídrico, sulfúrico, acético)
*Cáusticos (soda, cal viva, potasa)
*Corrosivos (fósforo, metal sódico)
*Adherentes (alquitrán, neme)
Las
quemadura son lesiones dinámicas que progresan en los primeros 2 o 3 días4.
Las lesiones por quemadura producen respuestas tanto locales como sistémicas. A
nivel local Jackson en 1947 describió las tres zonas de una quemadura: zona de
coagulación como el punto de máximo daño irreversible, zona de éstasis con
perfusión disminuida potencialmente reversible y zona de hiperemia con aumento
de la perfusión3. Cuando hay quemaduras con una extensión mayor al
20% (gran quemado) conducen a la mayoría de respuestas sistémicas a la injuria.
El hipermetabolismo desarrollado conduce a un incremento de las necesidades
calóricas que pueden doblar los requerimientos normales. No existe otra lesión
que se aproxime a este grado de perturbación5. La inflamación es uno
de los componentes y el esencial de la cura normal cuando la herida es pequeña
y localizada, sin embargo, las respuestas inflamatorias en un quemado crítico
son peligrosas porque hay un envolvimiento global de múltiples tejidos y sus
constituyentes celulares inmunes y no inmunes6. Las lesiones de esta
envergadura están asociadas con un incremento de la permeabilidad capilar y
déficit de volumen intravascular que son más severos en las primeras 24 horas
siguientes a la injuria. El shock en quemados mayores comienza a nivel celular,
porque la quemadura causa una alteración del potencial transmembrana en tejidos
lesionados y no lesionados, la ATPasa al no funcionar lleva a un incremento del
sodio intracelular que contribuye a la hipovolemia y edema celular, además la
liberación de mediadores inflamatorios y vasoactivos responsables de
vasoconstricción local y vasodilatación sistémica así como incremento de la
permeabilidad capilar, La disrupción de la integridad capilar permite un
equilibrio rápido de agua, solutos inorgánicos y proteínas plasmáticas (pero no
de elementos celulares) entre el espacio intravascular e intersticial. Esta
secuencia de eventos conduce a hipovolemia intravacular y hemoconcentración que
son máximas a las 12 horas post quemadura.7
Zonas de injuria.
puede visualizarse como se producen 3 esferas concéntricas, la interna es la
zona de coagulación, la del medio es de estasis, y la periférica es la de
hiperemia.
Según
la OMS las quemaduras relacionadas al fuego fueron responsables de
aproximadamente 322 000 muertes en el mundo durante el año 2002, la gran
mayoría de ellos ocurrieron en países en vías de desarrollo8. Según
el reporte nacional de la American BurnAssociation, en los Estados Unidos sólo
durante el 2015 se presentaron 22087 casos de quemaduras, durante 2006-2015 la
etiología conocida más frecuente es por fuego (41.4%), seguido por las
escaldaduras (33.3%). El sexo masculino es el más frecuente (65.58%), el 41.5%
de los casos se da entre los 20 y 50 años, el grupo etáreo más comprometido es
el de 20-29 años (14.9%), siendo el lugarmás común de ocurrencia el hogar (73.3%)
seguido por el área de la industria (7.8%)
y la circunstancia más frecuente, la accidental no relacionada al trabajo (73.7%)
seguida por la accidental relacionada al trabajo (13.6%). 73% del total
presentó quemaduras en menos del 10% de superficie corporal total (%SCT)9.
En Perú, Lima, según estadísticas de la Unidad de Cirugía Plástica y Quemados
del Hospital Guillermo Almenara Irigoyen, durante el periodo 2007-2008,
hubieron 1331 casos de sepsis, de ellos 793 pacientes fueron del sexo masculino
y 538 del sexo femenino, el promedio de edad es de 30 años (0-96 años), el
promedio del número de días de hospitalización fue de 9 días(0-80) y del total
de pacientes con sepsis 28 fallecieron10.
5.2.1
Medio ambiente: alta densidad poblacional en el hogar, vivienda de
precario material de construcción.1
5.2.2
Estilos de
vida: cocinar a nivel del suelo, utilizar cocina a kerosene,
analfabetismo.1
5.2.3
Factores
hereditarios: No aplican para esta patología1
6.1.1
Grupos de signos y síntomas11
Presencia de escara de
superficie seca, apergaminada, inelástica de consistencia de cuero.
Color variable,
blanquecino, marmóreo, negruzco , etc.
Vasos
sanguíneos trombosados.
Indolora.
Digito-presión
negativa.
No epiteliza.
6.1.2
Interacción cronológica11
Las
lesiones aparecen desde el momento del trauma térmico, describiendo las zonas
descritas por Jackson: zona de necrosis, zona de estasis y zona de hiperemia.Según
su manejo y mecanismo causal se van definiendo con los días. Estas lesiones de
III grado nunca epitelizan..
6.1.3
Gráficos11
Se recomienda
utilizar la Tabla de Lund -Browder para realizar el cálculo de la extensión de
la quemadura, considerando solo las lesiones de segundo y tercer grado.El
cuerpo está dividido en regiones, cada una representa un porcentaje de la
superficie corporal total, la cual varía según la edad del paciente siendo
constante en población adulta.
TABLA
DE LUND-BROWDER
|
TABLA DE LUND-BROWDER
|
||||||
Porcentaje según región
corporal y edad
|
0-1a
|
1-4a
|
5-9a
|
10-14a
|
15a
|
Adulto
|
Cabeza
|
19
|
17
|
13
|
11
|
9
|
7
|
Cuello
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
Tronco
anterior
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
Tronco
posterior
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
Nalga
derecha
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
Nalga
izquierda
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
Genitales
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Brazo
derecho
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
Brazo
izquierdo
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
Antebrazo
derecho
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
Antebrazo
izquierdo
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
Mano
derecha
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
Mano
izquierda
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
Muslo
derecho
|
5.5
|
6.5
|
8
|
8.5
|
9
|
9.5
|
Muslo
izquierdo
|
5.5
|
6.5
|
8
|
8.5
|
9
|
9.5
|
Pierna
derecha
|
5
|
5
|
5.5
|
6
|
6.5
|
7
|
Pierna
izquierda
|
5
|
5
|
5.5
|
6
|
6.5
|
7
|
Pie
derecho
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
Pie
izquierdo
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
Nótese que hay regiones que
tienen una cara ventral y una dorsal por lo que el porcentaje de superficie
corporal total se deberá distribuir en cada una de ellas según corresponda.
6.2.1
Criterios diagnósticos11,12,13
Antecedente de trauma
térmico
Examen físico
Determinar grado de
profundidad de la lesión y extensión de la superficie corporal quemada según la
Tabla de Lund-Browder.
Clasificación
según severidad y Criterios de Hospitalización 13
Si se
clasifica la quemadura según su severidad se podrá decidir el alta o la
hospitalización del paciente.
Hay que
tener en cuenta que si el paciente debe hospitalizarse y presenta alguna patología
asociada que ponga en peligro su vida deberá se referido primero a un centro
donde pueda atenderse de dicha patología y luego a una Unidad de Quemados si lo
amerita.
CLASIFICACION DE QUEMADURAS
|
|||
Criterio \ Severidad
|
Menor
|
Moderada
|
Mayor
|
II grado adulto
|
<10% SCT
|
10-20% SCT
|
>20% SCT
|
II grado niño y anciano
|
<5% SCT
|
5-10% SCT
|
>10% SCT
|
III grado
|
<2% SCT
|
2-5% SCT
|
>5% SCT
|
Otros
|
Quemadura eléctrica bajo voltaje
Sospecha injuria inhalatoria
Quemadura circunferencial
Comorbilidad
|
Quemadura eléctrica alto voltaje
Quemadura química
Quemadura en cara, ojos, orejas, mano, pie, genital,
articulación mayor.
Injuria inhalatoria.
|
|
Conducta
|
Manejo Ambulatorio
|
Hospitalización en
Nivel II con experiencia en manejo de quemaduras.
|
Hospitalización en
Unidad de Quemados (nivel III-1)
|
SCT: superficie corporal total niño: <5a anciano: >50a
|
|||
6.2.2
Diagnóstico diferencial
De no
haber antecedente de trauma térmico no habría quemadura, considerar entonces
las siguientes posibilidades en caso similares:
Síndrome estafilocócico de la piel
escaldada.
Impétigo bulloso.
Dermatitis de contacto irritativa
aguda.
Síndrome de Steven Jhonson.
Necrolisis epidérmica toxica.
Cauterización química.
6.3.1
De
patología clínica
Hemograma, Hematocrito.
Perfil de coagulación
Grupo sanguíneo y
Factor Rh.
Glucosa, Urea y
Creatinina.
Orina completa.
AGA y electrolitos en
sangre.
CPK - MB y total: si es
quemadura eléctrica
Troponina T: si es
quemadura eléctrica
Proteínas totales y
fraccionadas.
Antígeno Australiano.
HIV
VDRL
6.3.2
De imágenes
Radiografía de Tórax.
Electrocardiograma
6.3.3
De
exámenes especializados complementarios
Proteina C reactiva
Lactato
Procalcitonina
6.4.1 Medidas Generales: Hospitales nivel de complejidad menor a III-1. 11,12,13
Se
realizarán en el lugar del accidente y durante su traslado a un hospital, en el
centro de destino se decidirá la referencia según los criterios mencionados más
adelante.
-Uso de guantes
estériles.
-Retiro de ropas.
-Exploración física
completa y descartar lesiones asociadas, seguir el algoritmo de Advanced Trauma
LifeSupport (ATLS).
-Garantizar vía aérea y
la posibilidad de utilización de oxígeno y/o intubación endotraqueal.
-Colocación de catéter
venoso central.
-Iniciar resucitación
hidroelectrolítica endovenosa solo en grandes quemados (>20%SCT), con
solución de Lactato de Ringer o Cloruro de Sodio 0.9%, manteniendo una diuresis
optima según grupo etareo y agente causal (ver más adelante).
-Colocar sonda Foley
para control del gasto urinario de ser necesaria resucitación
hidroelectrolítica.
-Colocar
sonda nasogástricacuando se presente íleo.
-Administrar
analgésicos intravenosos.
-Quemaduras eléctricas
de alto voltaje toma de electrocardiograma y Radiografía de Tórax, forzar la
diuresis al doble de los valores usuales.
-En casos de Quemaduras
de III grado circunferenciales en extremidades hay que controlar pulsos
periféricos, elevar el miembro por encima del nivel del cardiaco y si la
quemadura es en tórax controlar frecuencia respiratoria, con la finalidad de
realizar escarotomías si es necesario.
-Administración de
medicación antitetánica.
-En quemadura química
irrigación profusa con solución salina por al menos 30 minutos.
-Las quemaduras menores
(que no requieren referencia a unidad de quemados) deben ser irrigadas con
abundante agua y se puede usar gluconato de clorexidina para desinfectarla.
-Luego del lavado,
debridar la herida, colocar antimicrobianos tópicos, cubrir con gasas y vendas
elásticas, para su control por consultorio externo dentro de las 24 horas
siguientes.
6.4.2
Terapéutica
Tratamiento Específico:
Hospital de nivel de complejidad III-1 con Unidad de Quemados
Reanimación
Hidroelectrolítica
Niños menores de 5 años con quemaduras > 10% SCT, y mayores de 5 años
con quemaduras > 20% SCT deben recibir resucitación hidroelectrolítica
endovenosa, basados en el peso y la superficie corporal quemada (grado de
recomendación C).7,14
Formulas para iniciar
la resucitación estiman la necesidad de cristaloidessegún la fórmula de Shriners - Cincinnati con Lactato de Ringer o Cloruro
de sodio 0.9%: 4cc/kg/%SCT durante las primeras 24 horas. En las
primeras 8 hrs. la mitad de lo calculado y en las 16 hrs restantes la otra
mitad. ( grado de recomendación C)7,14
La necesidad de fluidos
debe ser titulada para mantener,en
niños con peso mayor a 30 kg y mayores de 2 años, un gasto urinario objetivo
de: 0.5 - 1cc/kg/h. Finalmente en menores de 2 años el gasto urinario objetivo
debe ser: 1 - 2cc/kg/h.( grado de recomendación C)7,14
Líquidos de mantenimiento deben ser administrados a niños en adición a su
requerimiento de fluido calculado (grado de recomendación C)7,14
Los niños requieren dextrosa al 5% en una solución salina al medio normal
(77mEq de Na/L) como líquido de mantenimiento. Se les dará según la formula de
Shriners - Cincinnati Lactato de Ringer o Cloruro de sodio 0.9%: 4cc/kg/%SCT +
dextrosa 5%: 1500cc/m2 SC. (grado de recomendación C)7,14
Requerimientos incrementados de fluidos pueden anticiparse en pacientes
con quemaduras asociadas de tercer grado, injuria inhalatoria y retraso en el
inicio de reanimación hidroelectrolítica. ( grado de
recomendación C).7,14
La tasa de infusión de fluidos debe ser regulada, utilizando
principalmente el gasto urinario como guía, disminuyendo entre un 20-30% cada 1
o 2 horas según necesidad. También se tomara en cuenta el estado clínico
integral del paciente para la regulación del goteo.
El uso de solución salina hipertónica debe reservarse para centro con
experiencia en su uso, control estricto de sodio plasmático debe realizarse,
para evitar hipernatremia. ( grado de recomendación B)7,14
El uso de coloides después de las 24 horas puede disminuir el
requerimiento de fluidos. ( grado de recomendación A).7,14
No utilizar albumina 5% EV para restituir los valores séricos usualmente
disminuidos en pacientes quemados. ( grado de recomendación A)7,14
Tratamiento
Antibiótico Tópico
Sulfadiazina de plata
al 1 %, es el antibiótico tópico de elección. en cualquier parte del cuerpo
incluida la cara, si las lesiones son de segundo grado profundo. ( grado de
recomendación A). 15-19
Analgésicos
Dolor
leve a moderado: (Grado de recomendación
C).20-23
Paracetamol
20mg/kg c/6h (Máximo: 90mg/kg c/24h)
asociado
con: Ibuprofeno 5-10mg/kg c/8h (Máximo
30mg/kg/24h)
Dolor
moderado a severo: (Grado de
recomendación C).20-23
Se
puede iniciar con morfina EV: 0.1-0.2mg/kg y luego de titular la dosis adecuada
rotar a vía oral
Morfina
oral de liberación inmediata:
01-12
meses: 0.1mg/kg/dosis c/4-6h
01-12
años: 0.2 -0.4 mg/kg/dosis c/4-6h
conNaloxona
10 mcg/kg EV PRN
Asociado
con ibuprofeno y paracetamol en las dosis anteriores.
Tratamiento
profiláctico
Tratamiento
Antibiótico
Está
demostrado que la reduce la mortalidad, bacteriemia y la incidencia de neumonía
asociada a ventilador en paciente críticos, pero faltan estudios que sustenten
el uso de antibióticos sistémicos como regla general (grado de recomendación A). No obstante al reducir la mortalidad se
considera utilizar: cefalosporina de primera generación asociado con un
aminoglicósido hasta resultado de cultivo.24
Tratamiento
Coadyuvante
Ranitidina1mg
/kg/dosis cada 8 hrs.
Vit.
K: 10 mg. día EV por 5 días.
Vit.
C: 500 mg. día cada 12 hrs. V.O
Tratamiento Quirúrgico
Escarotomía:
Extremidades o tronco anterior que tengan quemaduras
circunferenciales pueden desarrollar isquemia por incremento de la presión
intracompartimental causada por los fluidos de resucitación en una escara no
distensible. Escarotomía debe ser realizada haciendo incisiones en la escara
liberadoras que permitan al TCSC ser descomprimido. (Grado de recomendación B).23
Ausencia de pulso en
doppler es una indicación para escarotomia, la presencia de pulsos
doppler no necesariamente indica adecuada perfusión. (Grado de recomendación B). 23
Presión compartimentalpuede ser medida y la escarotomía
debe realizarse si la presión es mayor a 40 mmHg y debe ser considerada cuando
es mayor a 25 mmHg. (Grado de
recomendación B).23
Incisiones deben ser realizadas longitudinalmente a
través de la piel quemada, evitando estructuras neurovasculares, si no se
recupera el flujo sanguíneo incisiones adicionales opuestas deben realizarse.
Escarotomía en dedos y cuello siguen en controversia. (Grado de recomendación B).23
Quemaduras en conjunción con otros tipo de trauma como
por aplastamiento o electricidad pueden requerir otras terapias descompresoras
como fasciotomías o descompresión nerviosa, es inusual que una lesión térmica
requiera una fasciotomía. (Grado de
recomendación B).23
Escarotomía en el tórax puede ayudar a una mejora
respiratoria y a la disfunción hemodinámica. . (Grado de recomendación B).23
Hipertensión intraabdominal puede conducir a síndrome
compartimental abdominal, por la presencia de una escara abdominal o por
grandes volúmenes de resucitación en ausencia de quemadura abdominal.
Laparotomía descompresiva puede ser considerada. (Grado de recomendación C).23
Limpiezas
Quirúrgicas.
Escarectomía
Tangencial
Escarectomía
Clásica.
Xenoinjerto – Homoinjerto
Autoinjerto de piel parcial.
Autoinjerto de piel total.
Colgajos.
6.4.3
Efectos adversos o colaterales
del tratamiento y su manejo
En
caso de resucitación insuficiente, objetivado con diuresis horaria menor al
rango objetivo, de colocara un bolo de la solución 20cc/kg EV y se incrementara
el goteo hasta llegar al rango objetivo.
Cuando
se administre morfina se deberá controlar el estado respiratorio del paciente,
ya que puede producir depresión respiratoria. Titular el valor de morfina y
colocar c/4-6h.
6.4.4
Signos y síntomas de alarma:
Se
buscaran signos precoces de sepsis:6
Taquicardia
Taquipnea
Fiebre>39C
Hiperglicemia
íleo
paralitico
Disminución
del estado de alerta
Plaquetopenia
Oliguria
6.4.5
Criterios de alta
Paciente con lesiones de II grado menores a 05% de SCT
que estén excluidas de los criterios de hospitalización.
Pacientes con lesiones de III grado en la que se hayan
resuelto las zonas cruentas con procedimientos de cobertura como auto-injertos
de piel (parcial o total) o colgajos, en más del 98% de la SCT y que la
diferencia pueda ser resuelta en forma ambulatoria.
6.4.6
Pronóstico
Se utilizara el score ABSI
(Abbreviatedburnseverityindex), publicado en 1982 y de uso extendido. Se da una
puntuación a cada una de 05 variables clínicas, realizando una suma total cuyo
valor final estima la probabilidad de supervivencia del paciente.25
INDICE
DE SEVERIDAD EN QUEMADURA ABREVIADO (ABSI)
|
||
Variable
|
Característica
del paciente
|
Puntuación
|
Sexo
|
Mujer
Hombre
|
1
0
|
Edad
|
0-20
21-40
41-60
61-80
81-100
|
1
2
3
4
5
|
Injuria
inhalatoria
|
Si
|
1
|
Quemadura
III grado
|
Si
|
1
|
%SCT
quemada
|
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
71-80
81-90
91-100
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
INDICE
DE SEVERIDAD EN QUEMADURA ABREVIADO (ABSI)
|
||
Puntuación
total
|
Amenaza
para la vida
|
Probabilidad
de sobrevida
|
2-3
|
Muy baja
|
>99%
|
4-5
|
Moderada
|
98%
|
6-7
|
Moderadamente severa
|
80-90%
|
8-9
|
Seria
|
50-70%
|
10-11
|
Severa
|
20-40%
|
12-13
|
Máxima
|
<10%
|
RENALES:
Injuria renal aguda, definida
según AcuteKindneyInjury Network: (grado
de recomendación C).26-28
Una reducción brusca (en 48
horas) de la función renal actualmente definida como:
-Incremento absoluto de la creatinina mayor o igual a 0.3mg/dL
-Incremento porcentual de la creatinina mayor o igual a 50 %
-Reducción en el gasto urinario (<0.5cc/kg/h por más de 6 horas)
Para diagnosticar injuria
renal aguda basta los dos primeros o el tercer criterio (descartando primero uropatias
obstructivas), habiendo una adecuada resucitación previa.
DIGESTIVAS:6,29-33
-Ileo Paralítico:
Funcional: Ocurre en las primeras 48 hrs, Acompaña al stress del
trauma térmico
Relacionado a sepsis: ocurre a partir del quinto día, es un criterio
diagnostico de sepsis en población con quemaduras.
-Hemorragia Gastrointestinal:
debido a ulceras por estrés o fármacos utilizados en la fase aguda,
generalmente de presentación subclínica.
-Ictericia: En pacientes
graves asociada a sepsis.
RESPIRATORIAS:6,29-33
-Injuria por inhalación:
Lesión por debajo de la glotis por productos de combustión. El diagnóstico
requiere ambos de los siguientes criterios: ( grado de recomendación A)
• Historia de exposición a productos de combustión.
• Broncofibroscopía que revele uno de las siguientes condiciones
debajo de la glotis:
-Evidencia de material carbonáceo.
-Signos de edema o ulceración.
NO es eritema o tinción carbonacea en ausencia de otros signos de
injuria.
-También puede haber injuria
solo de la vía aérea superior y cuerdas vocales que pueden ocurrir en cualquier
tipo de quemadura facial y deberá valorarse la posibilidad de intubación. ( grado de recomendación A)
SEPSIS:6,29-33
El término de sepsis, fue definido en 1992 por el American College
of ChestPhysicians (ACCP) y la Society of CriticalCare Medicine (SCCM), como
una respuesta sistémica a la infección y se estableció un espectro que iba
desde la bacteriemia, síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS),
sepsis, sepsis severa, shock séptico hasta el Síndrome de disfunción
multiorganica (MODS), asimismo desaconsejaba el uso de términos como septicemia
y síndrome séptico. Luego en el año 2001 en otra conferencia de consenso se
trató de actualizar los términos, concluyendo que las definiciones no deberían
variar excepto que en la sepsis no era necesario una infección documentada, por
lo que bastaba con un sospecha para catalogar a un paciente con “posible
sepsis”, esto debido a que la sepsis representa un paso previo a la sepsis
severa y el shock séptico, que tienen una alta mortalidad.34,35
Los criterios definidos para sepsis son aplicables en estados
críticos, pero una excepción a ello representa el paciente quemado, es por ello
que en el 2007 la American BurnAssociation, mediante una Conferencia de
Consenso definió los criterios para sepsis en el paciente quemado. Además en
esta conferencia se concluyó que en el paciente quemado, el espectro no incluye
los estados de SIRS, ni sepsis severa, pasando de la sepsis inmediatamente al
shock séptico y luego al MODS, por lo que en esta población resulta aun más
importante la identificación de la sepsis, para disminuir su principal causa de
mortalidad el MODS. ( grado de
recomendación A).6,29-33
Sepsis en quemados: ( grado de recomendación A)
Identificación documentada de
una infección:
-Cultivo positivo o,
-Tejido patológico o,
-Respuesta clínica a los antimicrobianos.
Además de la presencia de tres
o más de los siguientes criterios:
-Temperatura > 39ºC o < 36.5ºC.
-Taquicardia progresiva >110 lpm. Niños >2DE
-Taquipnea progresiva >25 rpm. Niños>2DE
-Trombocitopenia (tomada al tercer día de la resucitación inicial)
< 100 000
-Hiperglicemia (en ausencia de diabetes melitus): glucosa sin
tratamiento >200).
Shock séptico en quemados:
Hipotensión (PAS < 90 mmHg o reducción > 40 mmHg del basal o PAM <60
mmHg) persistente a pesar de una adecuada reposición de fluidos.
MODS en quemados: cuando hay
la presencia de función orgánica alterada en un paciente agudo tal que la
homeostasis no puede ser mantenida sin intervención(valorarla después del 3er
día ).
INFECCION
DE HERIDA POR QUEMADURA: 6,29-33
Cuenta con criterios
establecidos para su definición. ( grado
de recomendación A)
-Colonización: <105
bacterias/g de tejido
-Infección: >105 bacterias/g
de tejido
-Infección invasiva: presencia de patógenos (>105 bacterias/g de
tejido) suficientes para causar separación supurativa de la escara, invasión de
tejido sano o sepsis.
Referencia
a Unidad de Quemados:32
Referencia a una Unidad de Quemados no
necesariamente implica hospitalización en una Unidad de Quemados, como si lo
indican los criterios de hospitalización según gravedad mostrados arriba,
frecuentemente la referencia debe ser hecha porque la localización de la
quemadura requiere evaluación por especialista en quemados, sin embargo algunos
pacientes requieren atención inmediata en emergencia y probable admisión a la
Unidad de Quemados o Unidad de Cuidados Intensivos. Los criterios de referencia
a un Hospital con Unidad de Quemados son:
-Quemadura de segundo grado > 5% SCT en edad
pediátrica.
-Quemaduras en cara, manos, pies, genitales, periné
y articulaciones mayores flexo-extensoras como axila, flexura del codo, flexura
de la rodilla, tobillo.
- Quemaduras de tercer grado>2% SCT en cualquier
grupo de edad.
-Trauma concomitante que pone en peligro la vida del
paciente. (referir primero a centro donde puedan atender patología que pone en
peligro la vida, luego referir a unidad de quemados si corresponde)
-Quemadura eléctrica o por arco voltaico.
-Quemaduras por químicos.
-Injuria inhalatoria.
-Asociación a enfermedades o desordenes médicos
preexistentes que puedan complicar su manejo o incrementar su mortalidad.
-Quemaduras circunferenciales en miembros, tórax,
abdomen y cuello.
Contrarreferencia:
Paciente epitelizado más de 98% de SCT con criterios
de Alta.
Requiere atención de primer nivel.
Seguimiento periódico por consultorio de Cirugía
Plástica.
FLUXOGRAMA
MANEJO DE QUEMADURA III GRADO EN NIÑOS
1.
Herndon D. Total Burn Care. Galveston Texas: W B Saunders Company Ltd, 2014.
2.
Coiffman F. Cirugía plastica, reconstructiva y estética. 4ed. Barcelona: Masson-Salvat, 2016.
3.
Maike Keck, David H. Herndon. Pathophysiology of burnsWien Med Wochenschr
(2009) 159/13–14: 327–336.
4.
Singh V, Devgan L, Bhat S, Milner
SM. The pathogenesis of burn wound conversion. Ann PlastSurg 2007;59:109-15.
5.
Greenhalgh DG et al. American Burn
Association Consensus Conference to Define Sepsis and Infection in Burns. J
Burn Care Res. 2007 Nov-Dec;28(6):776-90
6.
Ravi Shankar, Kurt A., Richard L. Inflammation and Sepsis: Past, Present, and
the Future. Journal of Burn Care & Research, volume 28, number 4,
July/August 2007
7.
Pham et al. American Burn Association Practice Guidelines Burn Shock
Resuscitacion. J Burn Care Res. 2008 Jan-Feb;29(1):257-66
8.
WHO, Global Burden of Disease database 2002
9.
American Burn Association, National Burn Repository 2016 Report Dataset version
4.0
10.
Estadística de la Unidad de Cirugía Plástica y Quemados del Hospital Nacional
Guillermo Almenara Irigoyen 2007-2008.
11.
Gómez R, Cancio LC. Management of burn wounds in the emergency department.
Emerg Med Clin North Am. 2007 Feb;25(1):135-46.
12.
White et al. Advances in surgical care: management of severe burn injury. Crit Care Med. 2008 Jul;36(7 Suppl):S318-24.
13.
Adam J. Singer and Alexander B. Dagum. Current Management of Acute Cutaneous
Wounds. N Engl J Med 2008;359:1037-46.
14. Melinyshyn A et al. albumin supplementation
for hypoalbuminemia following burn: unnecessary and costly . J Burn Care Res.
2013 Jan;34(1):8-17.
15.
Peter A. Lio et al. Topical antibacterial agents. Med Clin N Am 95 (2011)
703–721
Paul
Silverstein, MD et al. An Open, Parallel, Randomized, Comparative, Multicenter
Study to Evaluate the Cost-Effectiveness, Performance, Tolerance, and Safety of
a Silver-Containing Soft Silicone Foam Dressing (Intervention) vs Silver
Sulfadiazine Cream. J Burn Care Res 2011;32:617–626)
16.
Jorge Leon-Villapalos et al. Topical management of facial burns. Burns 34
(2008) 903-911
17.
Bishara S. Atiyeh. Effect of silver on burn wound infection control and
healing: Review of the literature. Burns 33 (2007) 139-148.
18.
Irma M. M. H. Oen, M.D. et al. Effectiveness of Cerium Nitrate–Silver
Sulfadiazine in the Treatment of Facial Burns: A Multicenter, Randomized,
Controlled Trial. (Plast. Reconstr. Surg. 130: 274e, 2012.)
19.
Z. Aziz et al. A systematic review of silver-containing dressings and topical
silver agents (used with dressings) for burn wounds. Burns 38(2012) 307-318.
20.
P. Richardson et al . The management of pain in the burns unit. Burns. 2009
Nov;35(7):921-36.
21.
Lee Faucher, MD, FACS. Practice Guidelines for the Management of Pain. Journal
of Burn Care & Research. Volume 27, Number 5.
22.
Goutos I et al. Neuropathic mechanism in the pathophysiology of burns pruritus:
redefining directions for therapy and research. . J Burn Care Res. 2013
Jan;34(1):82-93
23.
Orgill DP, Piccolo N. Escharotomy and Decompressive Therapies in Burns. J Burn
Care Res. 2009 Sep-Oct;30(5):759-68.
24.
TomerAvni et al. Prophylactic antibiotics for burns patients: systematicreview
and meta-analysis. BMJ 2010;340:c241
25.
N.N. Sheppard. Prognostic scoring systems in burns: A review. Burns, December
2011 Vol. 37. No. 8 .Pages 1288-1295.
26.
Chung et al. The Acute Kidney Injury Network(AKIN) criteria applied in burns. J
Burn Care Res. 2012 Jul;33(4):483-90
27.
Bellomo R, Ronco C, Kellum JA, Mehta RL, Palevsky P. Acute Dialysis Quality
Initiative workgroup. Acute renal failure—definition, outcome measures, animal
models, fluid therapy and information technology needs: the Second
International Consensus Conference of the Acute Dialysis Quality Initiative
(ADQI) Group. Crit Care 2004;8:R204–12.
28.
Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, et al. Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney
Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney
injury. Crit Care 2007;11:R31.
29.
Joan Webera, Albert McManusb. Infection control in burn patients. Burns 30
(2004) A16–A24.
30.
Singh V, Devgan L, Bhat S, Milner SM. The pathogenesis of burn wound
conversion. Ann PlastSurg 2007;59:109-15.
31.
James H. Holmes, IV, MD. Critical Issues in Burn Care. J Burn Care Res
2008;29:S180–S187)
32.
Michael Bezuhly, F.R.C.S.C.et al. Acute Burn Care. Plast. Reconstr. Surg. 130: 349e, 2012.)
33.
Deirdre et al. Burn Wound
Infection. Clinical Microbiology Review, April 2006 p 403-443.
34.Bone
RC, Balk RA, Cerra FB, et al. Definitions
for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies
in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee. American College of
Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest 1992;101:1644–55.
35.
Levy MM, Fink MP, Marshall JC, Abraham E, Angus D, Cook D, Cohen J, Opal SM,
Vincent JL, Ramsay G. 2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis
Definitions Conference. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4):1250-6.
Comentarios
Publicar un comentario